ओपिनियन | ABC NATIONAL NEWS | वॉशिंगटन / टेक्सास | 20 मई 2026
अमेरिकी राजनीति में डोनाल्ड ट्रंप का प्रभाव अभी खत्म नहीं हुआ है — बल्कि शायद पहले से ज्यादा आक्रामक रूप में सामने आ रहा है। टेक्सास सीनेट रनऑफ चुनाव में ट्रंप द्वारा अटॉर्नी जनरल केन पैक्सटन का समर्थन केवल एक चुनावी एंडोर्समेंट नहीं, बल्कि रिपब्लिकन पार्टी के भीतर चल रही वैचारिक लड़ाई का खुला ऐलान है। यह लड़ाई केवल दो नेताओं — जॉन कॉर्निन और केन पैक्सटन — के बीच नहीं है; यह उस सवाल की लड़ाई है कि भविष्य की रिपब्लिकन पार्टी “संस्थागत परंपरा” से चलेगी या पूरी तरह “ट्रंपवादी राष्ट्रवाद” के रास्ते पर आगे बढ़ेगी।
टेक्सास लंबे समय से रिपब्लिकन राजनीति का मजबूत गढ़ माना जाता रहा है। जॉन कॉर्निन जैसे नेता पारंपरिक रिपब्लिकन ढांचे का प्रतिनिधित्व करते हैं — संस्थागत राजनीति, सीनेट की मर्यादा, समझौतावादी शैली और पार्टी के पुराने शक्ति संतुलन का चेहरा। लेकिन केन पैक्सटन उस नई राजनीति का प्रतीक हैं, जहां वैचारिक आक्रामकता, ट्रंप के प्रति व्यक्तिगत निष्ठा और “MAGA राष्ट्रवाद” सबसे बड़ा राजनीतिक हथियार बन चुका है। यही कारण है कि ट्रंप ने पैक्सटन को “सच्चा MAGA योद्धा” बताया और कॉर्निन के बारे में कहा कि कठिन समय में उन्होंने उनका पर्याप्त साथ नहीं दिया।
असल में यह पूरा घटनाक्रम ट्रंप की राजनीति के सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांत को उजागर करता है — रिपब्लिकन पार्टी में अब विचारधारा से ज्यादा महत्वपूर्ण “व्यक्तिगत वफादारी” हो चुकी है। ट्रंप के लिए सबसे बड़ा अपराध राजनीतिक असहमति नहीं, बल्कि “ट्रंप के खिलाफ खड़ा होना” है। यही कारण है कि कॉर्निन जैसे वरिष्ठ नेता, जिन्होंने कभी ट्रंप की आलोचना की थी, आज अपने ही राजनीतिक भविष्य को बचाने की लड़ाई लड़ रहे हैं। यह वही रिपब्लिकन पार्टी है जिसने कभी संस्थागत अनुशासन, संवैधानिक मर्यादा और रूढ़िवादी मूल्यों की बात की थी। लेकिन अब पार्टी का बड़ा हिस्सा ट्रंप की व्यक्तिगत राजनीतिक शैली के इर्द-गिर्द घूमता दिखाई देता है।
केन पैक्सटन का राजनीतिक इतिहास भी अमेरिकी राजनीति के बदलते चरित्र को उजागर करता है। भ्रष्टाचार और रिश्वतखोरी के आरोपों में महाभियोग का सामना करने के बावजूद पैक्सटन आज ट्रंपवादी राजनीति के बड़े नायक बने हुए हैं। उनके निजी विवाद, कानूनी जांच और राजनीतिक विवाद अब उनके समर्थकों के लिए कमजोरी नहीं, बल्कि “सिस्टम से लड़ने” की पहचान बन चुके हैं। यह आधुनिक लोकलुभावन राजनीति का नया चेहरा है, जहां आरोप और विवाद राजनीतिक नुकसान नहीं पहुंचाते, बल्कि समर्थकों के बीच “पीड़ित नायक” की छवि मजबूत करते हैं।
ट्रंप का यह दांव रिपब्लिकन पार्टी के भीतर गहरे असंतोष को भी सामने लाता है। कई रिपब्लिकन सीनेटर खुद इस फैसले से असहज दिखाई दिए। कुछ नेताओं ने खुलकर कहा कि पैक्सटन जैसे विवादित उम्मीदवार के कारण नवंबर चुनाव में डेमोक्रेटिक उम्मीदवार जेम्स टालारिको को फायदा मिल सकता है। लेकिन ट्रंप की राजनीति का गणित अलग है। उनके लिए वैचारिक नियंत्रण चुनावी जोखिम से ज्यादा महत्वपूर्ण दिखाई देता है। वह पार्टी के भीतर ऐसे नेताओं को आगे बढ़ाना चाहते हैं जो बिना शर्त ट्रंपवादी एजेंडे के प्रति समर्पित हों।
इस पूरे घटनाक्रम का एक बड़ा संकेत यह भी है कि अमेरिकी राजनीति अब लगातार अधिक ध्रुवीकृत होती जा रही है। पहले रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स के बीच वैचारिक अंतर था, लेकिन अब पार्टियों के भीतर भी “स्थापित राजनीति” और “आक्रामक जनवादी राजनीति” के बीच टकराव बढ़ रहा है। ट्रंप की ताकत यही है कि उन्होंने अमेरिकी दक्षिणपंथ को केवल राजनीतिक आंदोलन नहीं रहने दिया, बल्कि उसे सांस्कृतिक और भावनात्मक पहचान में बदल दिया। MAGA अब केवल चुनावी नारा नहीं, बल्कि राजनीतिक निष्ठा की परीक्षा बन चुका है।
दिलचस्प बात यह है कि यह संघर्ष केवल टेक्सास तक सीमित नहीं है। अमेरिका के कई राज्यों में ट्रंप समर्थक उम्मीदवार पुराने रिपब्लिकन नेतृत्व को चुनौती दे रहे हैं। जो नेता कभी पार्टी के स्तंभ माने जाते थे, वे अब “पर्याप्त ट्रंपवादी नहीं” माने जा रहे। इससे यह सवाल और बड़ा हो जाता है कि क्या रिपब्लिकन पार्टी अब वास्तव में “ट्रंप की पार्टी” बन चुकी है?
इस पूरी कहानी का सबसे महत्वपूर्ण पहलू यह है कि अमेरिकी लोकतंत्र में व्यक्तित्व-आधारित राजनीति कितनी गहरी हो चुकी है। ट्रंप का समर्थन आज भी रिपब्लिकन प्राथमिक चुनावों में सबसे बड़ा राजनीतिक हथियार माना जाता है। यह स्थिति बताती है कि आधुनिक लोकतंत्रों में संस्थाएं, विचारधारा और परंपराएं धीरे-धीरे करिश्माई नेतृत्व के सामने कमजोर पड़ सकती हैं। यही कारण है कि टेक्सास का यह चुनाव केवल एक राज्य की सीनेट सीट का चुनाव नहीं, बल्कि अमेरिकी दक्षिणपंथ की आत्मा के लिए चल रही लड़ाई का प्रतीक बन चुका है।
और शायद सबसे बड़ा सवाल यही है — क्या रिपब्लिकन पार्टी भविष्य में भी “रिपब्लिकन पार्टी” रहेगी, या पूरी तरह “ट्रंप आंदोलन” में बदल जाएगी?
